На фоне продолжающихся переговоров между Арменией и Азербайджаном вопросы мира и урегулирования Карабахского конфликта остаются одними из обсуждаемых в международной политике.

«Караван Инфо» обсудил ключевые моменты текущего процесса, роль международных посредников и возможные последствия изменения Конституции Армении в контексте мирного соглашения с Азербайджаном, а также роль международных посредников, таких как Россия, ЕС и США, в этом процессе с армянским политологом и экспертом по региональным вопросам и Ближнему Востоку Арменом Петросяном.

Фото: из соцсети Петросяна

— Каковы ключевые условия, обсуждаемые на переговорах между Арменией и Азербайджаном?

— Международное взаимодействие между Арменией и Азербайджаном развивается по нескольким направлениям. Основной инструмент переговоров — обмен позициями в онлайн-формате, где стороны уточняют условия и согласовывают ключевые пункты документов. На данный момент остаются два нерешённых вопроса: отсутствие (невмешательство) третьих сил на границах двух государств и отказ от взаимных международных исков.

Продление переговорного процесса во многом зависит от позиции Азербайджана. Баку не спешит заключать мирное соглашение, поскольку использует текущую глобальную и региональную ситуацию для усиления давления на Армению и получения дополнительных уступок.

Главное требование Азербайджана — разблокировка транспортных путей, в частности, создание коридора через территорию Армении, который напрямую свяжет основную часть страны с её эксклавом. При этом Баку стремится исключить контроль Армении над этим маршрутом.

Дополнительные условия Азербайджана включают изменение Конституции Армении и её законодательства, поскольку в официальных заявлениях Баку утверждается, что в них содержатся положения, противоречащие независимости Азербайджана, а также отказ Армении от механизмов, которые рассматривались в рамках Карабахского конфликта с начала 1990-х годов.

Эти требования, могут затягивать подписание мирного договора. Однако Армения демонстрирует гибкость и готовность к конструктивному диалогу.

— Насколько, по вашему мнению, стороны близки к подписанию мирного соглашения?

— Азербайджан прекрасно осознаёт ситуацию и, безусловно, уже закладывает в свою стратегию несколько лет искусственно создаваемых или несогласованных конфликтных эпизодов, которые будут использоваться как предлог для обоснования его позиции непримиримости с Арменией. На данном этапе переговорный процесс продолжается, но перспективы окончательного урегулирования остаются неопределёнными.

Переговоры между Арменией и Азербайджаном приобрели преимущественно двусторонний характер. У сторон появилась определённая уверенность в том, что наиболее эффективный путь к миру — это прямые переговоры с Азербайджаном.

Однако сомнения остаются: пока не будет оказано серьёзное давление на Баку, он не пойдёт на компромисс с Арменией, продолжая занимать жёсткую и неконструктивную позицию. В нынешних условиях Азербайджан стремится получить от Армении максимальные уступки, не предлагая взамен ничего.

Перспектива подписания мирного договора возможна только в том случае, если на Баку будет оказано значительное внешнее давление. На данный момент у Армении нет эффективных рычагов воздействия на Азербайджан. Такие инструменты находятся в руках крупных держав — России и США.

— Как в армянском обществе воспринимается перспектива подписания мирного соглашения с Азербайджаном?

— В армянском обществе восприятие мирного соглашения с Азербайджаном неоднозначно. С одной стороны, есть понимание, что мир необходим для развития страны, для экономической стабильности и интеграции в региональные проекты. С другой стороны, учитывая жёсткую позицию Баку и его требование односторонних уступок, в обществе сохраняется недоверие к процессу переговоров.

Многие считают, что Армения идёт на слишком большие уступки, не получая реальных гарантий безопасности. В условиях отсутствия международных механизмов, способных сдерживать возможные нарушения договорённостей, армянское общество обеспокоено тем, что мирный договор может стать лишь очередным инструментом давления со стороны Азербайджана.

— Как сообщает газета «Грапарак», премьер-министр Армении Никол Пашинян планирует убрать из конституции страны ссылку на декларацию независимости с претензиями на Карабах. Политик намерен внести поправки в основной закон в рамках собственной концепции «Реальная Армения». Как вы считаете, может ли удаление этих положений способствовать прогрессу в переговорах и подписанию мирного договора с Азербайджаном?

— Этот шаг может рассматриваться как попытка продемонстрировать готовность к компромиссу, однако он не является гарантией успешного завершения переговоров. Азербайджан использует вопрос Конституции Армении как один из инструментов давления, но его требования не ограничиваются этим. Как я уже говорил, Баку стремится получить максимальные уступки, не предлагая взамен равноценные шаги.

Изменение Конституции Армении может создать внутренние политические риски, вызвав напряжённость в обществе и среди оппозиции. Без чётких международных гарантий, что Азербайджан выполнит свою часть договорённостей, этот шаг может оказаться односторонним и не принести ожидаемого результата.

— Какую роль в этом процессе играют международные посредники, такие как Россия, ЕС или США?

— Изначально, ещё до конфликта 2020 года, существовала международная группа, занимавшаяся Карабахским вопросом. Однако после боевых действий  и подписания трёхстороннего соглашения ключевым посредником в переговорах стала Российская Федерация. Впоследствии, с началом СВО в Украине, активизировались дипломатические усилия Европейского Союза и Соединённых Штатов.

Глобальное соперничество распространилось и на регион Южного Кавказа, влияя на армяно-азербайджанский переговорный процесс. Страны-посредники, продвигая свои инициативы, одновременно стремились ослабить позиции конкурентов.

Москва сосредоточена на украинском конфликте, поэтому её ресурсов недостаточно для активного вовлечения в дела Южного Кавказа. Политика США в регионе остаётся неопределённой: Южный Кавказ не входит в число приоритетных направлений внешней политики Вашингтона. Евросоюз пытается занять более активную позицию, но его влияние на Азербайджан остаётся ограниченным.

Таким образом, в нынешних условиях переговорный процесс между Арменией и Азербайджаном во многом зависит от самих сторон, а международные посредники не обладают достаточным влиянием, чтобы кардинально изменить ситуацию.