Оңтүстік Азия тағы да апат алдында тұр.
2025 жылдың мамырында екі ядролық держава, Үндістан мен Пәкістан арасындағы шиеленіс соңғы жиырма жылдағы ең ауыр болды.
Фото: ашық көздерден
Әскери соққылар, өзара айыптаулар, стратегиялық инфрақұрылымға кибершабуылдар, ядролық қолбасшылықтардың шұғыл отырыстары және саясаткерлердің «болмай қоймайтын соғысқа» әзірлік туралы ашық мәлімдемелері – мұның бәрі қақтығыстың әдеттегі дипломатиялық дағдарыстардан тез өтіп бара жатқанын көрсетеді.
Дегенмен, бұл жолғы алаңдаушылық аймақтық қана емес, жаһандық.
Іске ірі әлемдік державалар қатысты, ал қақтығыстың өзі Үндістан да, Пәкістан да толық мүше болып саналатын Шанхай ынтымақтастық ұйымы (ШЫҰ) сияқты халықаралық құрылымдардың тиімділігіне күмән келтіреді. Еуразиядағы тұрақтылық пен қауіпсіздікті қамтамасыз ету үшін құрылған ұйымның алдында күрделі міндет тұр: жанжал сыртта емес, өз шекарасында өрбісе не істеу керек?
Бұл мақалада біз қазіргі шиеленістің себептері мен динамикасын, Үндістан мен Пәкістанның реакцияларын, халықаралық алаңдаушылықтарды, өзін-өзі қорғау құқығының құқықтық аспектілерін, Кашмирдің тарихи контекстін егжей-тегжейлі қарастырамыз және қақтығысты шешудегі әлеуетті медиаторлардың рөлін талқылаймыз. Ең басты мәселе: халықаралық қауымдастық, әсіресе ШЫҰ 21 ғасырдағы ең ірі ядролық қақтығыстың алдын алуда сындарлы рөл атқара ала ма?
Түнгі ракеталар дипломатияны алмастырды
2025 жылы 5 мамырда таңғы сағат 3:30-да Үндістан Пәкістан әуе күштерінің үш әуе базасына — Нұр Хан, Мурид және Рафикиге соққы берді.
Қызметтер арасындағы қоғаммен байланыс (ISPR) мәліметінше, зымырандардың басым бөлігі ұсталды және зардап шеккендер жоқ. Алайда Исламабадтың жауабы көп күттірмеді: бар болғаны екі сағаттан кейін үнді әскери нысандарына шабуыл жасалды — Патханкот базасы, Удхампур аэродромы және Бистегі БрахМос қанатты зымыран қоймасы.
Күні кеше шеткі проблема болып көрінген Оңтүстік Азия санаулы сағаттардың ішінде әлеуетті жаһандық дағдарыстың ошағына айналды. Каргил қақтығысынан (1999) кейін алғаш рет ядролық державалар тек бір-біріне соққы беріп қана қоймай, сонымен қатар кең ауқымды киберсоғысты бастады.
Пәкістандық дереккөздердің хабарлауынша, Бунян-ун-Марсус операциясы Үндістанның электр желісінің 70 пайызын сөндірді, 1744 веб-серверді жойды, деректер базасын жойды, Үндістан темір жолдарының инфрақұрылымына, Delhi Gas Discom, 13 үкімет порталы мен 150 дерекқорға шабуыл жасады. MTNL, Hindustan Aeronautics Ltd, Мумбай әуежайы және ондаған қалалардағы бейнебақылау жүйелері де зардап шекті.
Ресми риторика: «Бұл агрессия емес – бұл шыдамның шегі»
Пәкістан жағы болып жатқан оқиғаны тікелей соғыс деп атады. Вице-премьер Исхак Дар былай деді:
"Бұл агрессия емес, бұл біздің шыдамымыздың шегі. Біз өзімізді қолда бар барлық құралдармен, соның ішінде жоғары дәлдіктегі жеткізу жүйелерімен қорғаймыз".
Пәкістан премьер-министрі Шахбаз Шариф ядролық арсеналға жауапты Ұлттық қолбасшылық органының шұғыл отырысын өткізіп, мынаны баса айтты:
"Пәкістанның жауап беруден басқа амалы жоқ. Біз соғысты қаламаймыз, бірақ Үндістан барлық шекараларды кесіп өтті".
Қорғаныс министрі Хаваджа Асиф Үндістанды «ойсыз шиеленісті» деп айыптап, Исламабад Нью-Делидің бұл әрекетін деп санайды деді.соғыс апаты— соғыстың себебі.
Үндістан тарапынан да қатаң мәлімдемелер болды. Үндістан Қорғаныс министрлігінің өкілі генерал-лейтенант Арвинд Менон:
"Үндістан алдын алу шараларын қабылдау құқығын өзіне қалдырады. Біз терроризм мен зорлық-зомбылық демеушілерінің біздің шарттарымызды айтуына жол бермейміз".
Осылайша екі тарап дипломаттарға маневр жасауға өте аз орын қалдырып, өз ұстанымдарын ашық айтты.
Қоғамдық уәделер саясаткерлерге тұзақ ретінде
Пәкістандық басылым атап өткендейЖаңалықтар Гуру, екі ел де өздерінің риторикалық міндеттемелерінің тұзағына түсіп қалды. Үндістан — Пахалгам шабуылынан кейін, Пәкістан — «ереуілдерді жауапсыз қалдырмауға» уәде бергеннен кейін.
Бейбіт тұрғындарды жерлеу, қираған мешіттер мен қирау суреттері ішкі саяси апатсыз кері қадам басуды мүмкін емес етті.
Әскери сарапшы, бригада генералы (отставкадағы) Шаукат Касури: «Қазір ұстамдылық Пәкістан үшін әлсіздік сияқты, ал кез келген шиеленісу абырой болып көрінеді», — дейді.
Екінші жағынан, Үндістан әуе және ұшқышсыз соққыларды «пропорционалды жауап» ретінде көрсетті. Бұл қақтығыстың келесі кезеңін бақылауға дайын екендігінің белгісі.
Өзін-өзі қорғау құқығы: құқықтық дәлелдер және моральдық тәуекелдер
Түркияның Ұлттық қорғаныс университетінің Біріккен әскери институтының оқытушысы Хаяти Унлу былай деп жазады:
"Пәкістан премьер-министрінің жауап беру құқығы туралы мәлімдемесі БҰҰ Жарғысының 51-бабына сілтеме жасайды. Бұл Исламабадтың әрекеттерін кем дегенде ресми түрде заңды етеді. Дегенмен, бәрі пропорционалдылыққа байланысты".
Ол сондай-ақ Үндістанның соққылары нәтижесінде Пәкістанда 26 бейбіт тұрғынның қаза болуы Исламабадқа жауап беруге әскери және дипломатиялық сылтау бергенін атап өтті.
Кашмир – жазылмайтын жара
Кашмир қақтығысы әлемдегі ең жарылыстылардың бірі болып қала береді. Бұл тек шекараға қатысты емес – бұл ұлттық бірегейлікке қатысты. Үнді саясаттанушысы Раджеш Джа атап өткендей:
«Кашмир — бұл екі ел де аумақты емес, өздері туралы мифті қарайтын және көретін айна».
Пәкістандық сарапшы Зубайр Хан Кашмирді «мәңгілік азап» деп атады және былай дейді:
«Бұл проблема халықаралық медиация арқылы шешілмейінше, біз циклдік зорлық-зомбылыққа ұшыраймыз».
ШЫҰ шабуылда: ұйым өз мүшелерін тоқтата ала ма?
Екі ел де өз қатарларында мұндай жағдаймен алғаш рет бетпе-бет келіп отырған Шанхай ынтымақтастық ұйымына (ШЫҰ) мүше. Ұйым дәстүрлі түрде ішкі істерге араласпағанымен, қазіргі шиеленісу аймақтық қауіпсіздікке соққы болып, оның миссиясына тікелей әсер етеді.
ШЫҰ хатшысы Владимир Норов: "Егер екі жақта да саяси ерік болса, ұйым делдалдық рөл атқаруға дайын. Басты міндет — одан әрі шиеленісті болдырмау және қатысушылар арасындағы сенімді сақтау", — деді.
Дегенмен, ШЫҰ-ның реттеу алаңы ретінде тиімділігі күмәнді: алдыңғы саммиттер, мысалы, Уфада (2015 ж.) тек уақытша үзілістерге әкелді, бірақ қақтығысты шешуге емес.
Халықаралық медиаторлар: ядролық державалардың қақтығыстарын кім тоқтата алады
Қытай мен Ресей
Қытай Пәкістанның стратегиялық одақтасы, оның ішінде әскери салада. Ол өз шекарасы маңындағы тұрақтылыққа мүдделі. Бейжің екі тарапты «максималды ұстамдылыққа» шақырып, делдал ретінде әрекет етуге дайын екенін білдірді.
Үндістанмен тығыз қарым-қатынаста болған Ресей де келіссөз алаңын ұсынды. Кремльдің баспасөз хатшысы:
«Біз екі тарапты шиеленісті азайтуға шақырамыз және дипломатиялық делдалдық ұсынуға дайынбыз».
Парсы шығанағы мемлекеттері
Сауд Арабиясы, БАӘ және Катар екі елде де инвестициялық мүдделері бар бейресми консультацияларды бастады.
Ақпаратқа сәйкесУақыт, Катар әмірі Үндістан мен Пәкістанның жоғары лауазымды шенеуніктері арасында Дохада жасырын кездесу өткізуді ұсынды.
БҰҰ және Түркия
БҰҰ Бас хатшысы Антониу Гутерриш: "Оңтүстік Азия тағы бір соғысты көтере алмайды. Барлық тараптар саяси батылдық танытып, диалогты қайта бастауы керек" деді.
Түркия президенті Режеп Тайып Ердоған ИЫҰ саммитінде:
«Кашмирде бейбітшілік болмайынша әділ бейбітшілік мүмкін емес. Түркия оның рөлі екі жақ та талап етсе, кез келген бітімгершілік миссиясына қатысуға дайын».
Қорытынды: Тарих пен болашақ арасындағы таңдау
2025 жылдың мамыр айындағы эскалация жай ғана оқиға емес. Бұл Оңтүстік Азиядағы жүйелі қауіпсіздік дағдарысының белгісі. Екі жақтың да ядролық қаруы бар және жаһандық қауіпсіздік архитектурасы әлсіреген кезде, кез келген түсінбеушілік апатқа әкелуі мүмкін.
Үндістанның бұрынғы премьер-министрі Атал Бихари Ваджпайи жазғандай: «Сіз достарыңызды өзгерте аласыз, бірақ көршілеріңізді емес».
Бұл сабақ бүгінде бұрынғыдан да өзекті. Оңтүстік Азияның болашағы Үндістан мен Пәкістанның улы ұлтшылдықты қойып, қиын, бірақ қажетті диалогты қабылдай алатындығына байланысты.
ПлитобақылаушыIA Caravan ақпаратыА.Еркінбаев
Бұл мақала жасанды интеллект көмегімен аударылған