На границе Афганистана и Пакистана начались и спорадически продолжаются ожесточенные вооруженные столкновения между боевиками движения «Талибан» и пакистанскими военными.

С 9 октября 2025 года афгано-пакистанская граница вновь стала ареной ожесточённых боёв, ставших самыми серьёзными с момента возвращения «Талибана» к власти в Кабуле в 2021 году.

Конфликт начался после того, как пакистанская армия нанесла авиаудары по Кабулу, предположительно, с целью ликвидировать лидера «Техрик-е Талибан Пакистан» (ТТП)* Нура Вали Мехсуда. В ответ талибы атаковали пакистанские пограничные посты, заявив, что действия Исламабада нарушают суверенитет Афганистана.

По данным афганских властей, в результате этих операций погибли несколько  десятков  пакистанских солдат, в то время как Исламабад сообщает о более 300 убитых боевиках ТТП*. В ответ пакистанская армия разрушила несколько афганских пограничных постов.

В результате боёв были закрыты ключевые пограничные переходы, такие как Торкхам и Чаман, что привело к приостановке торговли и перемещения граждан. Ситуация затруднила возвращение афганских беженцев и вызвала значительные экономические потери для обеих стран.

Ключевым фактором обострения конфликта является деятельность ТТП*, радикальной группировки, стремящейся к свержению правительства Пакистана. С момента возвращения «Талибана» к власти в Афганистане, ТТП* активизировала свои действия, совершив более 600 атак в 2025 году, что является наибольшим числом за последнее десятилетие.

Пакистан обвиняет Кабул в предоставлении убежища и поддержки ТТП*, в то время как афганские власти отвергают эти обвинения, утверждая, что не позволяют террористическим группировкам использовать свою территорию против соседей.

Спорная линия Дюранда, установленная в 1893 году, остаётся источником напряжённости между двумя странами. Пакистан считает её официальной границей, в то время как Афганистан не признаёт её, что усложняет процесс урегулирования пограничного конфликта.

Факторы, усугубляющие обстановку:

1. Водные ресурсы. Афгано-пакистанский регион страдает от дефицита воды, что вызывает напряжённость между странами. Аналогичные конфликты уже имели место с участием Афганистана и Ирана. Недостаток воды усиливает конкуренцию за ресурсы и может стимулировать вооруженные столкновения.
2. Этнические и племенные связи. Пуштунское население, разделённое между Афганистаном и Пакистаном, создаёт сложную социально-политическую динамику. Группировки, связанные с этническими общинами, могут использовать конфликты как повод для расширения влияния и территориального контроля.
3. Геополитические интересы внешних держав. США, Китай и региональные игроки заинтересованы в Южной Азии. Экономические проекты, такие как Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC), могут стать причиной вмешательства внешних акторов для обеспечения собственных интересов, что увеличивает риск дестабилизации.

Возможные пути решения:

• Разработка совместных водных программ между Афганистаном и Пакистаном с участием международных посредников для обеспечения справедливого распределения ресурсов.
• Усиление механизмов контроля и взаимодействия между Кабулом и Исламабадом для мониторинга деятельности ТТП* и других экстремистских группировок.
• Создание региональных платформ диалога с участием ООН, ШОС и соседних стран для снижения внешнего вмешательства и координации в сфере безопасности.
• Привлечение международных финансовых институтов к социально-экономическому развитию приграничных районов, чтобы уменьшить привлекательность экстремистских группировок.

Международное сообщество выражает обеспокоенность эскалацией насилия. Саудовская Аравия и Катар призвали к сдержанности и диалогу, в то время как президент США Дональд Трамп предложил свои услуги в качестве посредника, ссылаясь на успешный опыт в миротворческих усилиях.

Несмотря на объявленное временное прекращение огня, ситуация остаётся напряжённой. Эксперты отмечают, что, хотя прямое военное столкновение маловероятно, продолжение насилия может привести к дальнейшей дестабилизации региона, особенно в свете усиления позиций ТТП* и других террористических группировок.

Обострение на афгано-пакистанской границе показывает, что давние исторические споры, этнические разломы и современные геополитические интересы остаются мощными факторами нестабильности. Хотя прямая военная эскалация между государствами маловероятна, угроза вооружённых столкновений с участием террористических группировок сохраняется.

Для снижения рисков необходим комплексный подход: совместное управление водными ресурсами, укрепление механизмов контроля за экстремистскими формированиями, а также активное вовлечение международных организаций в посредничество и развитие приграничных районов.

Только сочетание политической воли, регионального диалога и экономической поддержки может превратить нынешнюю «горячую точку» в зону устойчивого сотрудничества и безопасности.

Политобозреватель ИА Караван Инфо А.Эркинбаев