РОССИЯ, 17 января 2025г. — ИА Караван Инфо. В рамках дела о мошенничестве, возбужденного против бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова, адвокат Сергей Буйновский заявил о наличии юридической коллизии. Он подчеркнул, что ни Запорожская область, ни Министерство обороны России не считают себя потерпевшими сторонами, что ставит под вопрос дальнейшее разбирательство.

Попова обвиняют в участии в хищении металлоконструкций на сумму более 114,5 млн рублей. По версии следствия, он действовал совместно с погибшим генерал-лейтенантом Олегом Цоковым и предпринимателем Сергеем Моисеевым. Прокуратура утверждает, что Попов получил личную выгоду от схемы, включая денежные переводы и подарок супруге в виде автомобиля стоимостью около 4 млн рублей.

Буйновский обратил внимание на то, что, юрист, представляющий Запорожскую область, заявил, что регион не понес ущерба, поскольку металлоконструкции были гуманитарной помощью, а не бюджетными средствами. Более того, их использование для укрепления оборонительных рубежей сыграло ключевую роль в отражении контрнаступления. Министерство обороны также не имеет имущественных претензий, так как не финансировало поставки металлоконструкций.

Адвокат подчеркнул, что по делам о мошенничестве наличие потерпевшего является обязательным, и на этом основании уголовное дело может быть возвращено в прокуратуру для устранения недостатков.

Попов был отстранен от должности в 2023 году после публичного заявления о проблемах в армии, включая нехватку вооружений и высокие потери среди солдат. Впоследствии он был арестован и обвинен в мошенничестве.

Согласно защите, Попов не признает себя виновным, утверждая, что переводы на его карту были долгами, а не частью преступной схемы. Судебно-медицинская экспертиза не подтвердила обвинения о его зависимости от ставок на спорт, которые также фигурируют в деле.

Генералу Попову продлили домашний арест. Судебные слушания продолжаются, но отсутствие потерпевших в деле ставит под сомнение его перспективы. Предприниматель Сергей Моисеев, также фигурант дела, признал вину и находится под домашним арестом.

Сложившаяся ситуация иллюстрирует сложности в привлечении к ответственности при отсутствии прямого ущерба заявленным сторонам, что может привести к пересмотру дела.

Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости