Атом, киловатт және жел: Еуразияның энергетикалық болашағы үшін күрес жөніндегі сарапшы — ИА Караван Инфо
Атом, киловатт және жел: Еуразияның энергетикалық болашағы үшін күрес жөніндегі сарапшы


Әлем қарулану жарысымен салыстырылатын энергия үшін шайқас жүріп жатқан жаңа дәуірге аяқ басып отыр. Бірақ 21 ғасырдың негізгі ресурсы мұнай мен газ емес, электр энергиясы болып табылады.


Экономист, энергетика бойынша маман, Қазақстанның саяси және мемлекеттік қайраткері, «Азат» ОСДП төрағасының орынбасары Петр Своик Горчаков қорының «Орталық аймақтың энергетикасы: Орталық Азиядағы болашағы» атты іс-шарасы аясында Орталық Азиядағы энергетикалық ауысудың қиындықтары мен перспективаларын, «жасыл» жобалар мен атом энергетикасы арасындағы күресті, сондай-ақ Қазақстанның осы теңдеудегі стратегиялық рөлін талқылайды.


Оның айтуынша, электр энергиясы жай ғана шикізат емес, онсыз қазіргі қоғам болуы мүмкін емес. Бұл барлық энергетикалық өнімдердің ішіндегі ең жоғары технологиялысы. Мұнай мен газды өндіруге, тасымалдауға, жағуға болады. Дегенмен, алдымен электр қуатын өндіру керек. Бұл қазірдің өзінде маңызды тұжырымды қамтиды: электр энергиясы арзан және тұрақты болған жерде экономика, индустрия және өсу болады.


Жаһандық энергияны қайта бөлу жағдайында бүгінде жаңа тарту орталықтары — өзін қамтамасыз ететін немесе тәуелді болатын аймақтар қалыптасуда. Еуразияның бұл үдерісте сақтау және дамыту үшін маңызды болып табылатын елеулі артықшылықтары бар. Бағалауларға сәйкес, оның электр энергетикасындағы әлеуеті басқа елдердің, мысалы, Солтүстік Америкадағы Америка Құрама Штаттарының өршіл жобаларын ескере отырып, әлемдегі ең жоғарылардың бірі болып қала береді. Ең бастысы, кеңестік мұраны ысырап етпей, арзан киловатт-сағатты сақтап, көбейту керек.


"Маған ядролық энергетика туралы айтуды өтінді, әрине айтамын. Бірақ алдымен контекст туралы бірнеше сөз. Өйткені жаһандық энергетикалық логиканы түсінбей атом туралы айту мұхитсыз кемені талқылаумен бірдей", —Своик атап өтті.


Сарапшы әлемде екі негізгі тенденция – жаңартылатын энергия көздері (күн және жел) мен ядролық генерация арасында бәсекелестік бар екенін айтады. Сырттай қарағанда, қазіргі уақытта «жасыл» жобалар жетекші орында: бүкіл әлемдік электр энергиясының 40% дерлік жаңартылатын көздерден өндіріледі. Атомда тек 10% бар. Жоғалтып бара жатқан сияқты.

Әсіресе, Фукусимадан кейін бүкіл әлем ядролық мәселеден бас тартқан кезде. Энергетика маманы ретінде айта кетейін: күн мен желге көшу туралы шешім көбінесе саланың өзінің техникалық және экономикалық себептеріне байланысты емес, сыртқы факторлардың қысымымен, мысалы, көмірқышқылсыздандырудың саяси мақсаттары және ауқымды қаржылық қолдаудың қысымымен қабылданады.

Еуропада – үлкен субсидиялар арқылы. Орталық Азияда – тарифтер мен әкімшілік директивалар арқылы.


Электр қуаты жай ғана станция емес. Бұл бір минуттық дәлдік маңызды, ал ауытқулар күйреуге әкелуі мүмкін бір жөнелту жүйесі. Жылу электр станциялары жылу беру кестесіне сәйкес жұмыс істейді. Су электр станциялары – өзен режимі бойынша. Тіпті олар бұйрықты орындауда қиналады.

Ал күн мен жел, басқарылатын көздерден айырмашылығы, жоғары өзгергіштікпен сипатталады, бұл жоспарлауда қиындықтар тудырады. Бұлт қайда жүгіреді, жел қашан соғады — ешкім білмейді. Бұл энергия жүйесін диспетчерлік басқаруға елеулі қиындықтар туғызатын үзіліссіз генерация.


Техникалық шешімдер бар: гидравликалық аккумуляторлар, аккумуляторлар, автоматика. Бірақ мұның барлығы бір жүйеге жиналғанда, қарапайым нәрсе белгілі болады: күн-жел энергиясы бәсекеге қабілетсіз болады. Ол не субсидияланады, не тарифке күштеп «тігіледі».

Мысалы, Қазақстанда бір «жасыл» киловатт дәстүрліден төрт есе қымбат. Ал диспетчер оны кестеге қарамастан бірінші сигналда қабылдауға міндетті.


Тәжірибеде, кешкі шарықтау кезінде сұраныс ең жоғары болғанда, бұл қуаттар орнатылған 3000 МВт-тың 300-400 мегаваттын ғана береді. Бұл бізді Ресейден күніне 2500 мегаватқа дейін сатып алуға мәжбүр етеді. Бұл жағдай жаңартылатын энергия көздерін энергия балансына біріктірудің қазіргі моделінің тиімділігіне күмән тудырады.


Шешім қарапайым: ЖЭК-ті жалпы бәсекеге қабілетті диапазонға қосыңыз, мұнда әрбір киловатт ұрандармен емес, техникалық және экономикалық сипаттамалары бойынша бағаланады. Олар газ, көмір, атом энергиясымен тең дәрежеде бәсекелессін. Сонда біз «жасыл энергияның» нақты бағасын көреміз. Ал енді атом туралы.


"Атом энергетикасының рөлінің төмендеуі туралы пікірлерге қарамастан, ұзақ мерзімді дамуды жоспарлап отырған көптеген елдер атом электр станцияларына ставка жасауда. Оларды салуға қабілеттілер: Ресей, Қытай, Франция, Корея. Және бұл жерде түсіну маңызды: "Росатом" — шетелде атом электр станцияларын салудағы сөзсіз әлем чемпионы. Қытай әлі де Пәкістанда тәжірибе жасап жатыр. Франция қазірдің өзінде Пәкістанда өз позициясын алуға дайын. құру және жаңа келісімшарттарға қол қою»,– деп атап өтті қазақстандық энергетик.


Елде орыстар да атомды дамытудың өршіл бағдарламасын қолға алды. Бұл да ойлануға негіз: бізге жел қондырғыларын ұсынып жатқанда, Ресей неге атомға бәс тігуде?



Орталық Азияда атомның баламасы жоқ. Қазақстан қазірдің өзінде екі атом электр стансасының салынатынын хабарлады. Біреуі Балқашта, Солтүстік пен Оңтүстіктің арасындағы энергия тапшылығы стратегиялық шешімді қажет етеді. Екіншісі ядролық орталықта орналасқан Курчатов қаласында. Бұл жай ғана станция емес. Ол Ресей мен Орталық Азияның энергетикалық жүйелерін байланыстыратын буын болып табылады. Курчатов арқылы Қазақстанның солтүстігін оңтүстікке, сонымен қатар Ресейді Қырғызстанмен, Өзбекстанмен, Тәжікстанмен біріктіруге болады.


Өзбекстан да осындай жағдайда. Халық саны көп, генерация аз, газ қоры азайып барады. Ядролық энергетика да бұл жерде жалғыз нұсқа. Джизах облысындағы станция біріктіріледі: шағын модульдік және ірі қондырғылар. Бұл сән емес. Бұл қажеттілік.


Әрине, газбен бәсекелестік сақталады. Әсіресе, Ресейден Қазақстан арқылы Түрікменстан мен Өзбекстанға кері бағыт жүзеге асырылса. Сонда газ қайтадан өсу факторына айналады. Ал мен айтайын: біздің аймақтағы атом энергетикасының негізгі бәсекелесі экономикалық және технологиялық себептер бойынша газ болып табылады. Басқа энергия көздері қазіргі жағдайда және қолданыстағы технологиялармен олармен әлі толық бәсекелесе алмайды.


Дегенмен, көмірді де ұмытпау керек. Иә, бұл сән емес, бірақ Екібастұз көмірінен ешкім бас тартқан жоқ. Бізге аса маңызды параметрлерді енгізу, тазарту жүйелерін жаңғырту және жаңа көмір стансаларын салу қажет. Өйткені сенімді және қолжетімді энергиямен қамтамасыз ету – тұрақты даму мен экономикалық қауіпсіздіктің негізгі мәселесі.


Бұл біздің Еуразияның болашағы: панель мен жел турбинасы арасында емес, реактор, турбина және газ құбыры арасында. Парасаттылық, есептеу және технологиялық тәуелсіздік саяси сәннен жоғары болуы керек жерде.

Фото:IA Caravan ақпараты


Бұл мақала жасанды интеллект көмегімен аударылған
error: